近日，广州市荔湾区人民法院收到两份特殊申请炒股配资网站哪个好，李大哥请求法院宣告妹妹李某以及外甥女王某二人为无民事行为能力人，并申请指定自己为监护人。
上门走访，摸查困境家庭实情
案件受理后，为精准查清事实、推进案件办理，两起案件的经办法官林虹、杨文洁分工协作、联动核查，带领法官团队登门探访。面对法官的温和问询，李某微缩在沙发一角，却无法用语言回复表达自己的身体状况、生活需求等情况和想法。
法官转向询问李大哥，细致核实李某的身体状况、患病缘由、日常起居及认知能力。据李大哥讲述，妹妹李某存在智力障碍，不具备独立生活、自主处事的能力。“我们家里情况特殊，各种问题都堆在一起了。”李大哥向法官细数了家中的困境。他坦言，家中老父罹患阿尔兹海默病，常年需要人看护，母亲早已离世。雪上加霜的是，李某丈夫因故不具有监护能力，而李某的女儿王某同样确诊为智力残疾，母女二人根本无法相互照顾。平日里母女二人在养老院接受照护，这段时间李某精神状态不太稳定，李大哥临时将她接回家中暂住。
为依法认定李某、王某二人的民事行为能力，法院依法启动司法鉴定程序。经专业机构鉴定，李某、王某均患重度精神发育迟滞，目前为无民事行为能力。
联动核查，依法筛选适宜监护主体
对于重度智力残疾、完全丧失民事行为能力的特殊群众而言，没有监护人，可能意味着看病无人陪、补贴无人领、遇事无人管、余生无人依。
为依法保障特殊群体权益，法官团队依照《中华人民共和国民法典》关于监护顺位相关规定，按照配偶、父母、子女、兄弟姐妹等其他近亲属的法定监护顺位，逐一梳理、逐项核实，排查是否存在具备监护能力、适合履职的适格监护人。
为全面掌握情况，法官团队还联合检察、民政、残联、街道等单位开展核查工作，全面查清当事人监护适配条件、帮扶保障政策等情况。社区居委会工作人员表示，李某、王某的残疾情况属实，家庭境遇特殊，亲属帮扶资源极有限，日常的帮扶、就医、政策补贴等事宜，都需要有适格的监护人代为处理。法官团队还走访了周边邻里，邻居们表示，没有发现李某母女有符合条件的自然人监护人，确实亟需依法指定适格监护主体保障母女俩的合法权益。
巡回开庭，“共享法庭”便民解忧
经多方调查后，法庭准备依法开庭审理这两起案件。考虑到李某和王某的特殊情况，同时便于社区居委会等单位参加旁听、见证，法官团队决定走进街道“共享法庭”巡回开庭。
8月21日下午，在街道“共享法庭”内，国徽高悬，申请宣告李某、王某无民事行为能力两案庭审依次开展。李大哥作为两案的申请人，社区居委会工作人员作为法庭指定的诉讼代理人到庭参与诉讼。检察、民政、残联、街道等单位代表到场旁听。
庭审中，法官依法出示司法鉴定意见、亲属关系证明等各项证据，并逐一询问到庭人员意见。根据庭前法官团队对指定监护权人的核查情况，并结合到庭人员的意见，李某当前虽仍有配偶，但其配偶不宜担任李某母女的监护人，李大哥虽为李某和王某的亲属，但综合各项因素难以长期稳定保障二人合法权益，也不适宜担任母女二人的监护人。而社区居委会长期对接帮扶母女二人、较熟悉二人生活状况，具备就近管护、常态兜底、持续履职的良好监护条件，法官遂询问李大哥是否同意由社区居委会担任监护人。
李大哥沉默片刻，点了点头：“法官，居委会一直帮着忙，我也放心，我没有意见。”
居委会代表也当庭表态：“我们愿意承担监护责任，会安排专人对接，确保她们的补贴、就医和日常照料都有人管。”
法庭调查结束，法官宣布休庭片刻，综合全案证据，遵循“最有利于被监护人”原则草拟判决。为高效完成文书拟制等工作，法官团队专门携带了移动打印等办公设备到场，法官助理高效完成文书校对，通过云端系统依次完成审核、签发、排版、电子签章等全流程工作。
约半小时后，恢复庭审。法官当庭依法宣判，分别宣告李某、王某为无民事行为能力人，并指定二人所在社区居委会为她们的监护人。
聚力护航，夯实特殊群体帮扶举措
宣判后，法官还向社区居委会工作人员释法说明，作为监护人，应依法代李某母女办理就医住院、政策补贴申领、日常事务打理、财产管护、合法权益维权等监护事务，切实保障二人合法权益。同时，在法院工作人员的陪同见证下，李大哥将李某母女的身份证件等材料、事务逐项交接给社区居委会工作人员，逐条对接捋顺后续监护履职事项。
为做实做细案件办理“后半篇文章”，当天，法院还联合检察、民政、残联、街道召开联席会议。法官针对监护履职中的法律适用、履职流程、风险防范等疑问提供法律指引。各部门结合自身职责，围绕当事人后续生活照料、康复保障、政策帮扶、权益监督等工作细化举措，法院结合审判实践就建档跟进保障、落实监护责任、深化部门联动等提出意见建议，各方就协同构建可复制监护方案、打造常态化帮扶闭环达成共识。
南方+记者 杜玮淦
通讯员 任颖
文章为作者独立观点，不代表配资平台鑫东财配资_期货鑫东财配资十倍_新股鑫东财配资观点
相关文章
